Le compte de résultat est assez « étrange », et comporte des nuances qu’il faut absolument comprendre.

– Prenons le cas d’une entreprise en fin d’année qui a une perte nette de 10 millions, avec des dettes de 1,5 millions et une trésorerie positive de 15 millions.

Comment réussirez-vous à expliquer au propriétaire (pas très doué en comptabilité) de l’entreprise qu’il n’a pas de dividende malgré sa trésorerie? – En se basant uniquement sur le compte de résultat il est difficile d’expliquer qu’une entreprise qui en fin d’année a un bénéfice net de 50 millions, n’ait qu’un solde de trésorerie de 100.000 par exemple avec très peu de créances clients.

Le bénéfice n’est qu’une estimation, car il comporte des éléments assez subjectifs qui peuvent être manipulés par le comptable. Ce qui pourrait enlever toute pertinence a cet indicateur.

Exemple1

Une entreprise de transport détenant un parc de bus très grand en fin d’année se retrouve avec un bénéfice net faible. Le directeur général pour présenter de meilleures chiffres aux actionnaires peut décider de modifier la durée de vie de ces bus. Au lieu d’être de 3 ans, cette durée peut passer à 5 ans. Ainsi les amortissements sont diminues et le montant du bénéfice net sera augmenter.

Exemple2

Une entreprise qui édite des logiciels. Admettons qu’il vend des logiciels accompagnés de contrats de maintenance et de mise à jour d’une durée de cinq ans. Il doit déterminer à quel moment comptabiliser le produit provenant des ventes. En fin d’année pour présenter des chiffres plus « agréables », elle peut décider tout simple de changer la manière de comptabiliser les produits : il suffira de constater par exemple 70% d’avance au lieu de 50%. Et ainsi le bénéfice net sera augmenté.

Je suis toujours intrigué par les actionnaires qui ne lisent que le compte de résultat en fin d’année. Il faut aussi pouvoir lire le bilan et les autres états pour avoir une vision plus complète des chiffres.