En général nous aimons les graphiques en secteur. Mais l’expérience a prouvé que lorsqu’il s’agit de visualisation de données, les graphiques en secteurs ne sont pas les plus indiques. Le seul avantage d’un graphique en secteur est que du 1er coup d’œil, on sait qu’il s’agit de la répartition d’un ensemble. Pour le reste, ils prennent bien souvent trop de place, en plus on a même souvent du mal à pouvoir reconnaitre la position d’un élément par rapport aux autres.Par contre un graphique en barre bien positionne fait une meilleure représentation visuelle des mêmes données. Jugez vous-même par cette comparaison visuelle.
 |
Exact, limpide
Trop claire
Je suis d’accord en partie… le graphique en secteur reste utile quand on compare moins de 5 donnees. Au dela, il est clair qu’on tombe dans la confusion. Sinon, c’est un bon outil de comparaison malgre l’espace qu’il prend.
Merci.
Exact Nkoundji, c’est meme l’une des precision que j’ai faite dans le schema sur comment choisir ses graphiques.
https://tssperformance.com/blog2.php?id=1
Mais en general, je prefere toujours les graphiques en barre qui sont plus maleables.
Merci Nkoundji
En même temps, remarque que les données dans ton graphe en bande sont décroissantes, et quelles sont quelconques dans ton camemberg. Mais sinon, faut avouer que tu as [une fois de plus] raison sur toute la ligne..!
@+
Suis d’accord avec toi,car sans ce graphique en barre faut dire que la comprehension serai difficile.
Chapeau…..
C’est vrai, ici le graphique en barre est pratique et ameliore la comprehension
Pouvez vous me dire où je trouve l’explication du graph en barre que vous avez dans l’exemple « Pourquoi éviter les graphiques en secteur » ? vos supports sont vraiment exceptionnels
merci beaucoup
Bonjour
comment peut on faire ce graphique en barre tel qu’il est affiché????
@Bout, Chaker
Pour le moment j’ai pas encore préparé d’article qui explique comment faire ce graphique. Mais déjà, c’est juste un graphique en barre sans axe et avec un formatage sur les couleurs de serie de données.